Archeologie a v\u016fbec v\u011bda jako takov\u00e1 nem\u016f\u017ee odpov\u011bd\u011bt na tuto ot\u00e1zku, proto\u017ee nespad\u00e1 do jej\u00ed kompetence. V\u011bda se zab\u00fdv\u00e1 v\u011bcmi dostupn\u00fdmi smyslov\u00e9mu vn\u00edm\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 lze opakovat v experimentu. Co se t\u00fdk\u00e1 Edenu, je to m\u00edsto stvo\u0159en\u00e9 Bohem, spojuj\u00edc\u00ed Nebesk\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed a hmotn\u00fd sv\u011bt. P\u00e1n tam p\u0159eb\u00fdval v plnosti sv\u00e9 milosti. Pokud jde o zem\u011bpisn\u00e9 odkazy, m\u016f\u017eeme se spolehnout pouze na to, co je \u0159e\u010deno v P\u00edsmu svat\u00e9m (Genesis 2) \u2013 mluv\u00ed se o \u010dty\u0159ech \u0159ek\u00e1ch tekouc\u00edch z Edenu. Jsou to Chidekel, tj. Tigris, Eufrat, P\u00ed\u0161on a G\u00edch\u00f3n. Kdy\u017e prvn\u00ed dv\u011b st\u00e1le existuj\u00ed, pak o dal\u0161\u00edch dvou nev\u00edme nic. Existuje p\u0159edpoklad, \u017ee se jedn\u00e1 o \u0159eky Kuru a Aragvu na Kavkaze.<\/p>\n\n\n\n
Je jasn\u00e9 jenom to, \u017ee podle Bible se Eden nach\u00e1zel v oblasti modern\u00ed Mezopot\u00e1mie. Je v\u0161ak z\u00e1sadn\u011b nemo\u017en\u00e9 naj\u00edt p\u0159esnou polohu r\u00e1je. Pro\u010d? Kdy\u017e byl r\u00e1j uzav\u0159en p\u0159ed \u010dlov\u011bkem, nebyl uzav\u0159en ve fyzick\u00e9m smyslu, ale v duchovn\u00edm. Cherub\u00edn s plamenn\u00fdm me\u010dem st\u0159e\u017eil cestu k nebesk\u00e9mu kr\u00e1lovstv\u00ed. Proto to m\u00edsto v na\u0161em stvo\u0159en\u00e9m sv\u011bt\u011b, kde se Eden nach\u00e1zel p\u0159ed p\u00e1dem, ztratilo sv\u016fj vzhled, P\u00e1n tam ji\u017e nen\u00ed p\u0159\u00edtomen jako tehdy, Eden se p\u0159estal li\u0161it od jin\u00fdch m\u00edst na Zemi. Mohli bychom te\u010f t\u0159eba proj\u00edt t\u00edm m\u00edstem a nev\u0161imli bychom si ni\u010deho krom\u011b pou\u0161t\u011b. Je zbyte\u010dn\u00e9 hledat nebe na zemi. Vstup do n\u011bj, jak je \u0159e\u010deno v evangeliu, se otev\u00edr\u00e1 pouze skrze srdce \u010dlov\u011bka. Kr\u00e1lovstv\u00ed Bo\u017e\u00ed je mezi v\u00e1mi (Luk\u00e1\u0161 17:21).<\/p>\n\n\n\n
Kde se nach\u00e1z\u00ed Adam\u016fv hrob?<\/strong><\/p>\n\n\n\n V c\u00edrkevn\u00edm prost\u0159ed\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed o tom, \u017ee hrob Adama se nach\u00e1z\u00ed pod Golgotou, nen\u00ed opodstatn\u011bn\u00e9. Golgota je sk\u00e1la, v jej\u00ed hloubce \u017e\u00e1dn\u00e9 hroby nejsou. To, \u017ee te\u010f v chr\u00e1mu Bo\u017e\u00edho hrobu je Adamova kaple, m\u00e1 sp\u00ed\u0161e symbolick\u00fd a teologick\u00fd v\u00fdznam. Samotn\u00e9 jm\u00e9no Adam je odvozeno od hebrejsk\u00e9ho adam\u00e1<\/em>, co\u017e se p\u0159ekl\u00e1d\u00e1 jako p\u016fda \u010di zem\u011b. Adam zem\u0159el a zem\u011b se vr\u00e1tila do zem\u011b, prom\u011bnila se znovu v prach a P\u00e1n svou krv\u00ed z k\u0159\u00ed\u017ee toto m\u00edsto umyl, o\u010distil, o\u017eivil. Po vyhn\u00e1n\u00ed z r\u00e1je se Adam toulal po sv\u011bt\u011b. P\u00edsmo ne\u0159\u00edk\u00e1 p\u0159esn\u011b, kde byl poh\u0159ben. Existuj\u00ed v\u0161ak dva p\u0159edpoklady. Jeden odpov\u00edd\u00e1 \u017eidovsk\u00e9 tradici, druh\u00fd tradici k\u0159es\u0165ansk\u00e9. \u017didovsk\u00e1 tradice tvrd\u00ed, \u017ee Adamova hrobka se nach\u00e1z\u00ed v Hebronu, kde jsou poh\u0159beni Abraham, Iz\u00e1k a J\u00e1kob. Ale je to pozdn\u00ed st\u0159edov\u011bk\u00e1 legenda, zalo\u017een\u00e1 na talmudsk\u00fdch p\u0159edstav\u00e1ch. K\u0159es\u0165ansk\u00e1 tradice \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee Adam\u016fv hrob se nach\u00e1z\u00ed nedaleko Jeruzal\u00e9ma. Tato teorie m\u00e1 teologick\u00fd z\u00e1klad. Jeruzal\u00e9m hraje v\u00fdjime\u010dnou roli v d\u011bjin\u00e1ch sp\u00e1sy. V n\u011bm kr\u00e1l David dostal p\u0159isl\u00edben\u00ed o narozen\u00ed z jeho rodu Mesi\u00e1\u0161e, P\u00e1n Je\u017e\u00ed\u0161 Kristus v Jeruzal\u00e9m\u011b trp\u011bl, vstal z mrtv\u00fdch a vymazal t\u00edm Adam\u016fv h\u0159\u00edch svou krv\u00ed. Proto i vznikl n\u00e1zor, \u017ee Adam je poh\u0159ben n\u011bkde pobl\u00ed\u017e tohoto m\u011bsta. A tento p\u0159edpoklad je docela mo\u017en\u00fd.<\/p>\n\n\n\n Co se t\u00fdk\u00e1 senzac\u00ed, kter\u00e9 se pravideln\u011b objevuj\u00ed v m\u00e9di\u00edch, o tom, \u017ee byl \u00fadajn\u011b nalezen Adam\u016fv hrob, je t\u0159eba se k nim stav\u011bt velmi skepticky. Archeologov\u00e9 nejen\u017ee dosud Adam\u016fv hrob nena\u0161li, ale ani jej nikdy nenajdou. P\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno, v arzen\u00e1lu archeologie neexistuj\u00ed metody, pomoc\u00ed kter\u00fdch by se d\u00e1lo prok\u00e1zat, \u017ee poh\u0159ben\u00fd v tom \u010di onom hrobu je skute\u010dn\u011b Adam. I kdyby tam byl odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed n\u00e1pis, znamenalo by to jen to, \u017ee n\u011bkdo kdysi (a zjevn\u011b ne v dob\u011b Adama) takov\u00fd n\u00e1pis ud\u011blal. Archeologov\u00e9 by mohli takov\u00fd n\u00e1pis pouze datovat. Ale ot\u00e1zka jeho autenticity nespad\u00e1 do kompetence v\u011bdy.<\/p>\n\n\n\n Je stavba Babylonsk\u00e9 v\u011b\u017ee historickou ud\u00e1lost\u00ed nebo alegori\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bohu\u017eel \u017e\u00e1dn\u00e9 po\u0159\u00e1dn\u00e9 vykop\u00e1vky v\u00a0t\u00e9 lokalit\u011b nikdy nebyly provedeny. Za prv\u00e9 se jedn\u00e1 o \u00fazem\u00ed sou\u010dasn\u00e9ho Ir\u00e1ku, politick\u00e1 situace tam nep\u0159eje klidn\u00e9mu podrobn\u00e9mu v\u00fdzkumu. Zadruh\u00e9 je to b\u0159eh Eufratu a jak\u00e9koliv vykop\u00e1vky zde jsou znesnadn\u011bny spodn\u00ed vodou.<\/p>\n\n\n\n Ale i kdyby Babylonsk\u00e1 v\u011b\u017e byla pouhou alegori\u00ed, je zalo\u017eena na skute\u010dn\u00e9 kultu\u0159e n\u00e1rod\u016f Mezopot\u00e1mie. Pro chr\u00e1movou architekturu t\u011bchto n\u00e1rod\u016f (Sumer\u016f, Akkadc\u016f) byly typick\u00e9 tzv. zikkuraty \u2013 stup\u0148ovit\u00e9 v\u011b\u017ee. Archeologov\u00e9 je tady nal\u00e9zaj\u00ed ji\u017e od 19. stolet\u00ed. Poz\u016fstatky podobn\u00e9 v\u011b\u017ee byly nalezeny i v Babylonu, ale tato v\u011b\u017e je datov\u00e1na 6. stolet\u00edm p\u0159ed na\u0161\u00edm letopo\u010dtem, tj. dobou kr\u00e1le Nebukadnesara, jen\u017e zni\u010dil Jeruzal\u00e9m v roce 586 p\u0159ed n. l. Ve stejn\u00e9 dob\u011b podnikl aktivn\u00ed p\u0159estavbu Babylonu. Bylo to obdob\u00ed prudk\u00e9ho r\u016fstu \u0159\u00ed\u0161e a rozs\u00e1hl\u00fdch stavebn\u00edch prac\u00ed. V\u011b\u017e postaven\u00e1 za Nebukadnesara byla obrovsk\u00e1 \u2013 vysok\u00e1 t\u00e9m\u011b\u0159 100 metr\u016f, \u0159\u00edkalo se j\u00ed Etemenanki, co\u017e znamen\u00e1 \u201echr\u00e1m z\u00e1klad\u016f nebe a zem\u011b\u201c. Je v\u0161ak jasn\u00e9, \u017ee nejde o v\u011b\u017e, o n\u00ed\u017e vypr\u00e1v\u00ed kniha Genesis (11:4), ale o mnohem pozd\u011bj\u0161\u00ed stavbu. Je dost mo\u017en\u00e9, \u017ee \u201ev\u011b\u017e nebe a zem\u011b\u201c byla postavena na m\u00edst\u011b star\u0161\u00edho zikkuratu. Plat\u00ed to pro v\u011bt\u0161inu Nebukadnesarov\u00fdch staven\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Obecn\u011b lze konstatovat, \u017ee obyvatel\u00e9 Mezopot\u00e1mie skute\u010dn\u011b m\u011bli z\u00e1m\u011br postavit v\u011b\u017e, \u201ejej\u00ed\u017e vrchol bude v nebi\u201c. Mo\u017en\u00e1 my\u0161lenka takov\u00e9 stavby je napadla kr\u00e1tce po potop\u011b. P\u00ed\u0161e o tom t\u0159eba Jozef Flavius, jen\u017e se zakl\u00e1d\u00e1 na \u017eidovsk\u00e9 tradici. Podle n\u011bj stavitel\u00e9 m\u011bli z\u00e1m\u011br vyhnout se nov\u00e9 potop\u011b. I kdyby vody op\u011bt stouply, nedos\u00e1hly by vrcholu v\u011b\u017ee. M\u011blo to b\u00fdt jak\u00e9si \u00fato\u010di\u0161t\u011b p\u0159ed hn\u011bvem Hospodina. Bible tento pokus popisuje ironicky: lid\u00e9 cht\u011bj\u00ed postavit v\u011b\u017e, \u201ejej\u00ed\u017e vrchol bude v nebi\u201c, ale Hospodin mus\u00ed sestoupit, aby zhl\u00e9dl jejich stavbu.<\/p>\n\n\n\n Je tedy docela mo\u017en\u00e9, \u017ee Babylonsk\u00e1 v\u011b\u017e popsan\u00e1 v knize Genesis je jedn\u00edm z prvn\u00edch pokus\u016f o stavbu zikkurat\u016f.<\/p>\n\n\n\n Potopa popsan\u00e1 v Bibli opravdu byla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0158ecky slovo potopa zn\u00ed jako \u03ba\u03b1\u03c4\u03b1\u03ba\u03bb\u03c5\u03c3\u03bc\u03cc\u03c2 (kataklysmos), co\u017e znamen\u00e1 o\u010dista sv\u011bta, o\u010dista lidsk\u00fdch h\u0159\u00edch\u016f. Je mo\u017en\u00e9, \u017ee se \u010das potopy shoduje s koncem rozs\u00e1hl\u00e9ho zaledn\u011bn\u00ed. Na konci doby ledov\u00e9 skute\u010dn\u011b mohlo doj\u00edt k zna\u010dn\u00e9mu vzestupu vod. Potopa byla, sv\u011bd\u010d\u00ed o tom eposy mnoha n\u00e1rod\u016f. Jin\u00e1 ot\u00e1zka je, zda potopa byla celosv\u011btov\u00e1. Existuj\u00ed fantastick\u00e9 p\u0159edstavy, \u017ee voda pokryla celou planetu. Ale kam se toto mno\u017estv\u00ed vody pak pod\u011blo? Tyto p\u0159edstavy jsou typick\u00e9 pro americk\u00e9 protestantsk\u00e9 fundamentalisty. \u0158\u00edk\u00e1 to v\u0161ak v\u00edce o lidsk\u00e9 psychologii ne\u017e o spr\u00e1vn\u00e9 interpretaci P\u00edsma nebo v\u011bdy. N\u011bkte\u0159\u00ed nap\u0159\u00edklad prohla\u0161uj\u00ed americk\u00fd Grand Canyon za stopu zanechanou klesaj\u00edc\u00ed vodou po potop\u011b. Ale to u\u017e je v\u00a0rozporu se st\u0159\u00edzliv\u00fdm pohledem na sv\u011bt. Nelze v\u0161echny stopy zv\u011btr\u00e1v\u00e1n\u00ed \u010di sediment\u00e1rn\u00ed horniny p\u0159ipsat n\u00e1sledk\u016fm potopy.<\/p>\n\n\n\n V 19. stolet\u00ed byla nalezena knihovna asyrsk\u00e9ho kr\u00e1le A\u0161\u0161urbanipala. Mezi texty byl i sumersk\u00fd epos o Gilgame\u0161ovi, kter\u00fd obsahuje p\u0159\u00edb\u011bh o potop\u011b a m\u00e1 s biblick\u00fdm p\u0159\u00edb\u011bhem jist\u00e9 paralely. P\u00ed\u0161e se v n\u011bm o potop\u011b, kterou p\u0159e\u017eil \u010dlov\u011bk jm\u00e9nem Utnapi\u0161tim a jeho rodina, zachr\u00e1nili se pomoc\u00ed archy. Teologick\u00fd v\u00fdznam tohoto p\u0159\u00edb\u011bhu je samoz\u0159ejm\u011b zcela odli\u0161n\u00fd. Podle pohansk\u00e9 verze Utnapishtima zachr\u00e1nil jeden z boh\u016f, proto\u017ee jinak by boh\u016fm nikdo neob\u011btoval a bez ob\u011bt\u00ed pohan\u0161t\u00ed bohov\u00e9 nemohou existovat.<\/p>\n\n\n\n Ale vzpom\u00ednky na potopu krom\u011b Sumer\u016f m\u011bly i dal\u0161\u00ed starov\u011bk\u00e9 n\u00e1rody: \u0158ekov\u00e9, africk\u00e9 kmeny nebo n\u00e1rody Ameriky. To samoz\u0159ejm\u011b neznamen\u00e1, \u017ee by potopa zas\u00e1hla Ameriku, prost\u011b jej\u00ed obyvatel\u00e9 byli potomky t\u011bch, kte\u0159\u00ed si potopu pamatovali.<\/p>\n\n\n\n Je pravda, \u017ee archeologov\u00e9 na\u0161li Noemovu archu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hled\u00e1n\u00ed Noemovy archy za\u010dalo ve 20. stolet\u00ed v oblasti hory Ararat. Je jasn\u00e9, pro\u010d pozornost badatel\u016f p\u0159itahuje tato konkr\u00e9tn\u00ed hora. Je to velk\u00e1 osam\u011bl\u00e1 sopka. Vydalo se tam n\u011bkolik amat\u00e9rsk\u00fdch expedic. N\u011bkte\u0159\u00ed dokonce popisovali stopy Noemova t\u00e1bora. To je ale \u00farove\u0148 bulv\u00e1rn\u00edho tisku. Je t\u0159eba pochopit, \u017ee hebrejsk\u00fd text P\u00edsma nemluv\u00ed konkr\u00e9tn\u011b o ho\u0159e Ararat. Slovo, kter\u00e9 je zde pou\u017eito, popisuje pom\u011brn\u011b velk\u00e9 \u00fazem\u00ed. N\u00e1zev starov\u011bk\u00e9ho arm\u00e9nsk\u00e9ho kr\u00e1lovstv\u00ed Urartu je odvozen od stejn\u00e9ho slova. To znamen\u00e1, \u017ee to nemusela b\u00fdt hora Ararat, n\u00fdbr\u017e \u00fazem\u00ed Zakavkazska, kter\u00e9mu se tak\u00e9 \u0159\u00edk\u00e1 Velk\u00e1 Arm\u00e9nie (v\u010detn\u011b \u010d\u00e1sti sou\u010dasn\u00e9ho Turecka). Zda tedy Noe p\u0159ist\u00e1l na ho\u0159e Ararat, je velk\u00e1 ot\u00e1zka.<\/p>\n\n\n\n Byly v\u0161ak i skute\u010dn\u011b v\u011bdeck\u00e9 expedice. Tak \u0161pan\u011blsk\u00fd cestovatel Fernand Navarra podnikl n\u011bkolik expedic v 50. a 60. letech minul\u00e9ho stolet\u00ed. Nedaleko vrcholu Araratu je velk\u00e9 ledovcov\u00e9 jezero a ji\u017e dlouho se p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee by tam mohla Noemova archa p\u0159ist\u00e1t a zamrznout v ledu. B\u011bhem sv\u00e9 posledn\u00ed expedice Navarra sestoupil do trhliny a na\u0161el n\u011bkolik kus\u016f d\u0159eva. N\u00e1lez prozkoumali botanici, uk\u00e1zalo se, \u017ee je to dub (rod Quercus). V P\u00edsmu svat\u00e9m se \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee archa byla vyrobena ze d\u0159eva \u201egofer\u201c (tento n\u00e1zev je v Bibli pou\u017eit pouze jednou a nelze jej porovnat s konkr\u00e9tn\u00edm druhem d\u0159eva). To, co na\u0161el Navarra, je pon\u011bkud z\u00e1hadn\u00e9. Byly tyto kusy d\u0159eva skute\u010dn\u011b sou\u010d\u00e1st\u00ed archy, nebo jsou poz\u016fstatky n\u011bjak\u00e9 starobyl\u00e9 budovy? Pouze jedna v\u011bc je jasn\u00e1 \u2013 d\u0159evo tam p\u0159inesli lid\u00e9. Duby v nadmo\u0159sk\u00e9 v\u00fd\u0161ce p\u011bti kilometr\u016f nerostou, je to tam pro n\u011b p\u0159\u00edli\u0161 chladn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n St\u00e1le v\u0161ak nelze prok\u00e1zat, \u017ee se jedn\u00e1 o poz\u016fstatky archy. Je t\u0159eba organizovat novou expedici, kter\u00e1 by prozkoumala led tohoto jezera. Zat\u00edm to ale nejde hlavn\u011b z politick\u00fdch d\u016fvod\u016f. Jedn\u00e1 se o probl\u00e9movou oblast ob\u00fdvanou kurdsk\u00fdmi rebely, a tureck\u00e9 \u00fa\u0159ady tam necht\u011bj\u00ed v\u011bdce pustit.<\/p>\n\n\n\n Je zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee Arm\u00e9nsk\u00e1 apo\u0161tolsk\u00e1 c\u00edrkev uchov\u00e1v\u00e1 relikvie, kter\u00e9 se pova\u017euj\u00ed za zbytky Noemovy archy. Tyto d\u0159ev\u011bn\u00e9 artefakty mohou b\u00fdt stejn\u00e9ho p\u016fvodu jako n\u00e1lez Navarry. Ale zat\u00edm archeologie nem\u016f\u017ee tento fakt prok\u00e1zat ani vyvr\u00e1tit.<\/p>\n\n\n\n Existovaly skute\u010dn\u011b Sodoma a Gomora?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zlom v zemsk\u00e9 k\u016f\u0159e je hranic\u00ed dvou kontinent\u00e1ln\u00edch desek, prob\u00edhaj\u00ed tam r\u016fzn\u00e9 tektonick\u00e9 procesy. Pro tyto oblasti jsou typick\u00e1 jak zem\u011bt\u0159esen\u00ed, tak neo\u010dek\u00e1van\u00e9 v\u00fdbuchy magmatu. Nemusej\u00ed tam b\u00fdt ani sopky, magma proud\u00ed z trhlin v zemi. Takov\u00fd zlom se nach\u00e1z\u00ed p\u0159esn\u011b tam, kde byla m\u011bsta tzv. Pentapolisu, mezi n\u011b\u017e pat\u0159ily Sodoma a Gomora. N\u011bkolik zni\u010den\u00fdch m\u011bst bylo nalezeno \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b na pob\u0159e\u017e\u00ed a \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b pod ji\u017en\u00ed m\u011blkou z\u00e1tokou Mrtv\u00e9ho mo\u0159e. P\u0159ipom\u00edn\u00e1 to sope\u010dn\u00ed v\u00fdbuch, byly nalezeny stopy popela, s\u00edry, kter\u00e1 velmi \u010dasto doprov\u00e1z\u00ed sope\u010dn\u00e9 v\u00fdbuchy. To v\u0161e n\u00e1m umo\u017e\u0148uje porozum\u011bt slov\u016fm z knihy Genesis: \u201eHospodin za\u010dal chrlit na Sodomu a Gomoru s\u00edru a ohe\u0148; od Hospodina z nebe to bylo\u201c (Gen 19:24).<\/p>\n\n\n\n P\u0159ipom\u00edn\u00e1 to z\u00e1nik Pompej\u00ed v d\u016fsledku erupce Vesuvu. Sodoma a Gomora (p\u0159esn\u011bji Pentapolis, p\u011bt m\u011bst) skute\u010dn\u011b existovaly a je to prok\u00e1z\u00e1no. Nach\u00e1zely se na jihu modern\u00edho Mrtv\u00e9ho mo\u0159e. Katastrofick\u00e9 ud\u00e1losti popsan\u00e9 v P\u00edsmu svat\u00e9m nejsou pro tuto oblast nemo\u017en\u00e9. To, co popisuje Genesis, odpov\u00edd\u00e1 tomu, co tady vid\u00ed v\u011bdci. Podle geolog\u016f se tam nach\u00e1z\u00ed velmi dlouh\u00fd riftov\u00fd zlom, pod\u00e9l kter\u00e9ho te\u010de Jord\u00e1n, ve stejn\u00e9 lokalit\u011b je i Mrtv\u00e9 mo\u0159e. Toto riftov\u00e9 \u00fadol\u00ed za\u010d\u00edn\u00e1 v S\u00fdrii, pokra\u010duje Rud\u00fdm mo\u0159em a pak kon\u010d\u00ed v Indick\u00e9m oce\u00e1nu.<\/p>\n\n\n\n Samoz\u0159ejm\u011b nem\u016f\u017eeme s naprostou jistotou \u0159\u00edci, \u017ee toto m\u011bsto je p\u0159esn\u011b Sodoma, proto\u017ee tam dosud nebyly nalezeny \u017e\u00e1dn\u00e9 n\u00e1pisy. Ale zd\u00e1 se, \u017ee je to ono. Nav\u00edc datov\u00e1n\u00ed z\u00e1niku t\u011bchto m\u011bst, proveden\u00e9 archeologick\u00fdmi metodami, je v souladu s dobou, kdy \u017eil Abraham, tedy asi p\u0159ed 4000 lety.<\/p>\n\n\n\n Co se stalo s Archou \u00famluvy?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Babylon padl pod \u00fadery Per\u0161an\u016f (co\u017e je pops\u00e1no v knize proroka Daniela) a v\u0161echny jeho poklady, v\u010detn\u011b toho, co bylo uloupeno v jeruzal\u00e9msk\u00e9m chr\u00e1mu, skon\u010dily v persk\u00e9 pokladnici. A s nimi z\u0159ejm\u011b i Archa \u00famluvy. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b jej\u00ed osud n\u00e1m nen\u00ed zn\u00e1m. Jak vypadala a co v n\u00ed bylo, v\u00edme z textu P\u00edsma svat\u00e9ho (Exodus 25). Zpo\u010d\u00e1tku se nach\u00e1zela ve svatost\u00e1nku a pot\u00e9 v chr\u00e1mu postaven\u00e9m kr\u00e1lem \u0160alomounem v Jeruzal\u00e9m\u011b. Archa obsahovala n\u00e1dobu s manou, rozkvetlou \u00c1ronovu h\u016fl a dv\u011b kamenn\u00e9 desky s textem Desatera. Nach\u00e1zela se v chr\u00e1mu do p\u00e1du Jeruzal\u00e9ma v roce 586 p\u0159. n. l. M\u011bsto bylo zpusto\u0161eno, v\u0161ichni Izraelci byli zajati, chr\u00e1mov\u00e9 poklady se staly ko\u0159ist\u00ed dobyvatel\u016f. Pravd\u011bpodobn\u011b se Archa nach\u00e1zela mezi nimi. V nov\u00e9m chr\u00e1mu, kter\u00fd postavil Zerub\u00e1bel po n\u00e1vratu ze zajet\u00ed, u\u017e Archa nebyla a Velesvatyn\u011b z\u016fstala pr\u00e1zdn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n \u010cas od \u010dasu se objevuj\u00ed senza\u010dn\u00ed zpr\u00e1vy o Ar\u0161e \u00famluvy \u00fadajn\u011b nalezen\u00e9 v Etiopii. Tam kdysi skute\u010dn\u011b byla \u017eidovsk\u00e1 diaspora a existuje legenda, \u017ee Archa \u00famluvy byla zachr\u00e1n\u011bna a odvezena do Etiopie. N\u011bjak\u00e1 archa tam je, ale je to jenom kopie prav\u00e9 Archy \u00famluvy, kter\u00e1, jak prok\u00e1zali v\u011bdci, poch\u00e1z\u00ed ze st\u0159edov\u011bku.<\/p>\n\n\n\n Bude opravdov\u00e1 Archa n\u011bkdy nalezena? Nev\u00edme. Je to sp\u00ed\u0161e duchovn\u00ed ot\u00e1zka. \u017did\u00e9 byli kdysi potrest\u00e1ni zni\u010den\u00edm Jeruzal\u00e9ma za sv\u00e9 odpadnut\u00ed od Boha a modl\u00e1\u0159stv\u00ed. Archa sl\u00e1vy jim byla vzata a skute\u010dnost, \u017ee se u\u017e nevr\u00e1tila do chr\u00e1mu, m\u00e1 velk\u00fd teologick\u00fd v\u00fdznam. Pravou Archou \u00famluvy, obsahuj\u00edc\u00ed Boha, se stala p\u0159e\u010dist\u00e1 Panna Marie. Staroz\u00e1konn\u00ed Archa byla pouze jej\u00edm p\u0159edobrazem, p\u0159edobrazem vt\u011blen\u00ed Boha Slova. V listu \u017did\u016fm apo\u0161tol Pavel vysv\u011btluje teologick\u00fd v\u00fdznam Archy. Stejn\u011b jako ostatn\u00ed svatyn\u011b se stala pro \u017didy z\u00e1minkou modl\u00e1\u0159stv\u00ed, neodolateln\u00fdm poku\u0161en\u00edm. Doufali, \u017ee dokud je Archa s nimi (jako n\u011bjak\u00fd magick\u00fd artefakt), Jeruzal\u00e9m nikdy nebude dobyt. Ale P\u00e1n jim tuto fale\u0161nou nad\u011bji vzal a Archu skryl.<\/p>\n\n\n\n Redakce<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je pravda, \u017ee v\u011bdci na\u0161li Noemovu archu? Nen\u00ed potopa v\u00fdmyslem? Je stavba Babylonsk\u00e9 v\u011b\u017ee re\u00e1lnou historickou ud\u00e1lost\u00ed? Co se nach\u00e1zelo v Ar\u0161e \u00famluvy a kam zmizela?…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[48],"class_list":["post-1898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biblistika","tag-2021-02","has-post-thumbnail-archive"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1898"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1904,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1898\/revisions\/1904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Babylonska-vez_-1024x692.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Potopa-1024x794.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.hlas-pravoslavi.cz\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Sodoma-a-Gomora-1024x738.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n